近9年后，《中國(guó)科學(xué)院院士行為規(guī)范》更新。
近日，中國(guó)科學(xué)院網(wǎng)站發(fā)布了新版《中國(guó)科學(xué)院院士行為規(guī)范（試行）》（下稱《規(guī)范》）。據(jù)報(bào)道，與舊版相比，新版內(nèi)容由26條增加到33條，更為全面和富有針對(duì)性，其中明確規(guī)定：禁止院士公開(kāi)發(fā)表與自身專業(yè)領(lǐng)域無(wú)關(guān)的學(xué)術(shù)意見(jiàn)。
新版具體分為總則、科研活動(dòng)行為規(guī)范、社會(huì)活動(dòng)行為規(guī)范、增選工作行為規(guī)范、禁止行為和附則共六章。其中，“禁止行為”為新增章節(jié)。
新版《規(guī)范》提到，要著力培育德才兼?zhèn)涞目蒲袌F(tuán)隊(duì)?？蒲谢顒?dòng)行為規(guī)范部分第13條明確，需聚焦主責(zé)主業(yè)，發(fā)揮學(xué)術(shù)引領(lǐng)作用，在職院士要堅(jiān)持在本人專業(yè)領(lǐng)域科研一線開(kāi)展工作，用于科技創(chuàng)新和研發(fā)活動(dòng)的時(shí)間一般不少于三分之二，深入基層和一線解決實(shí)際問(wèn)題。
此外，新版《規(guī)范》在禁止行為部分第二十八條規(guī)定，禁止院士公開(kāi)發(fā)表與自身專業(yè)領(lǐng)域無(wú)關(guān)的學(xué)術(shù)意見(jiàn)。禁止參加與本人職務(wù)職責(zé)和專業(yè)領(lǐng)域無(wú)關(guān)的咨詢、評(píng)審、評(píng)價(jià)、評(píng)估、推薦等活動(dòng)。禁止違背推薦、評(píng)審、鑒定和評(píng)獎(jiǎng)等活動(dòng)的公平和保密原則。
對(duì)于兼職和取酬方面，新版《院士行為規(guī)范》規(guī)定，“禁止以院士稱號(hào)謀取不正當(dāng)利益。”“自覺(jué)遵守學(xué)部關(guān)于兼職管理的規(guī)定，兼職工作要與自身精力和時(shí)間相適應(yīng)。自覺(jué)遵守院士報(bào)告制度。”“基于自身專業(yè)知識(shí)參加與本人學(xué)科領(lǐng)域相關(guān)的評(píng)估評(píng)審、咨詢、授課、學(xué)術(shù)交流等活動(dòng)，按照國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)取酬。在上述活動(dòng)中，堅(jiān)決破除‘四唯’，堅(jiān)持保密、公平、公正的原則，實(shí)事求是、不徇私情，自覺(jué)抵制一切不正之風(fēng)。”
同時(shí)，新版《院士行為規(guī)范》要求，禁止參加各類應(yīng)景性、應(yīng)酬性活動(dòng)。禁止參與設(shè)置以“院士”冠名的非學(xué)術(shù)活動(dòng)場(chǎng)所。
媒體評(píng)論：
院士切莫當(dāng)“磚家”
據(jù)央視網(wǎng)報(bào)道，這5個(gè)禁止，條分縷析，界定明確。
在輿論場(chǎng)中，“禁止公開(kāi)發(fā)表與自身專業(yè)領(lǐng)域無(wú)關(guān)的學(xué)術(shù)意見(jiàn)”引起熱議。
需要明確的是，中國(guó)科學(xué)院禁止院士公開(kāi)發(fā)表與自身專業(yè)領(lǐng)域無(wú)關(guān)的學(xué)術(shù)意見(jiàn)，絕不是禁言。這句話有一些界定，一個(gè)是公開(kāi)發(fā)表。如果在私下里，院士當(dāng)然可以發(fā)表與自身專業(yè)領(lǐng)域無(wú)關(guān)的學(xué)術(shù)意見(jiàn)；另一個(gè)是學(xué)術(shù)意見(jiàn)。無(wú)論在私下里還是在公開(kāi)場(chǎng)合，院士當(dāng)然可以發(fā)表與自身專業(yè)領(lǐng)域無(wú)關(guān)的意見(jiàn)，但不能發(fā)表學(xué)術(shù)意見(jiàn)。如此而已，談不上不讓院士發(fā)言。
院士不是萬(wàn)事通，在其專業(yè)之外未必就是專家，如果在公開(kāi)場(chǎng)合發(fā)表與自身專業(yè)領(lǐng)域無(wú)關(guān)的學(xué)術(shù)意見(jiàn)，可能出現(xiàn)難以控制的惡果。
院士應(yīng)該愛(ài)惜自己的“羽毛”，不在公開(kāi)場(chǎng)合發(fā)表與自身專業(yè)領(lǐng)域無(wú)關(guān)的學(xué)術(shù)意見(jiàn)，這也是對(duì)自己的最好保護(hù)。
院士不僅是學(xué)術(shù)翹楚，還肩負(fù)著道德義務(wù)，如果淪為名利客，蠅營(yíng)狗茍，既有負(fù)國(guó)家期待，也有負(fù)本身該有的價(jià)值和使命。
